Las diversas respuestas psicol\u00f3gicas y conductuales que las v\u00edctimas desarrollan ante su trauma van a condicionar la forma en que se implican en el proceso judicial de su caso. El desarrollo del proceso legal que les concierne incrementa, con gran frecuencia, las alteraciones psicol\u00f3gicas que la v\u00edctima padece; por otra parte, es llamativamente ignorado como es el mismo desarrollo de la trama judicial la que genera diversas alteraciones psicopatol\u00f3gicas. La \u00a0v\u00edctima trata de conseguir una dif\u00edcil armon\u00eda conjugando por un lado,\u00a0 los recuerdos y la reelaboraci\u00f3n del trauma y, por otro, la evitaci\u00f3n de las consecuencias emocionales que ha sufrido; esta b\u00fasqueda de equilibrio, se ver\u00e1 profundamente alterada a lo largo del desarrollo de todas las actuaciones procesales que le conciernen.<\/p>\n
![\"v\u00edctimas](\"https:\/\/peritojudicialpsiquiatra.com\/informes-peritaje\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/proceso-judicial-300x212.jpg\")
Los procesos ps\u00edquicos que se ponen en marcha tras el trauma y los procesamientos cognitivos que se establecen hacen que las v\u00edctimas no se encuentren, en muchas ocasiones, en buenas condiciones para poder afrontar el desarrollo del proceso judicial de su caso; siendo m\u00faltiples y relevantes las dificultades que tienen para ejercer de forma eficaz la defensa de sus derechos.<\/p>\n
Las actitudes evitativas, que conforman una de las esencias de la patolog\u00eda postraum\u00e1tica, provocan actuaciones de alejamiento de todo el desarrollo procesal que llevan a consecuencias legales muy da\u00f1inas en el futuro. Es imprescindible un apoyo, tanto dentro del \u00e1mbito del derecho como en el psicol\u00f3gico, que, en la mayor parte de los casos, deber\u00e1 ir m\u00e1s all\u00e1 de la mera informaci\u00f3n, para intentar soslayar las tendencias evitativas. Salvo en una minor\u00eda de casos, debemos tener en cuenta que la exclusi\u00f3n o la m\u00ednima participaci\u00f3n en el desarrollo procesal, aunque sea propiciada por la v\u00edctima, tendr\u00e1 consecuencias negativas en los procesos de integraci\u00f3n del da\u00f1o recibido.<\/p>\n
Con frecuencia la vivencia traum\u00e1tica lleva aparejada una desconfianza generalizada y una percepci\u00f3n del mundo como injusto y peligroso; estos sentimientos se pueden ver agravados por la evoluci\u00f3n de los tr\u00e1mites judiciales en los que la v\u00edctima queda en un segundo plano, despersonalizada en muchos casos, situada como testigo de su propio da\u00f1o en otros, inmersa en un sistema garantista de los derechos del agresor, supeditada a un proceso burocr\u00e1tico y sustituida, en muchos casos, por una v\u00edctima abstracta y simb\u00f3lica que es el \u00abbien social\u00bb.<\/p>\n
El largu\u00edsimo tiempo transcurrido entre la denuncia y una sentencia definitiva tiene un efecto extremadamente negativo sobre las conductas evitativas y sobre las reexperimentaciones. Y, por otra parte, esta dilaci\u00f3n interferir\u00e1 en el proceso de integraci\u00f3n de la vivencia traum\u00e1tica que es imprescindible para un desarrollo de una vida que no est\u00e9 centrada en el trauma.<\/p>\n
Es esencial tener en cuenta como la percepci\u00f3n de falta de apoyo por parte de instituciones, personas o elementos sociales con los que la v\u00edctima supon\u00eda que pod\u00eda contar, ya que as\u00ed se le hab\u00eda manifestado, provoca da\u00f1os m\u00e1s profundos que los generados por el hecho traum\u00e1tico en s\u00ed.<\/p>\n
Un hecho crucial que no deber\u00eda ser nunca ignorado en el desarrollo del proceso judicial, es la forma en que la herida, originada por los cercanos y por las instituciones que deber\u00edan defender al da\u00f1ado, es m\u00e1s profunda y dif\u00edcilmente procesable que la infligida por el agresor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Las diversas respuestas psicol\u00f3gicas y conductuales que las v\u00edctimas desarrollan ante su trauma van a condicionar la forma en que se implican en el proceso judicial de su caso.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":798,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":""},"categories":[1],"tags":[23,24,25,22],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/peritojudicialpsiquiatra.com\/informes-peritaje\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/800"}],"collection":[{"href":"https:\/\/peritojudicialpsiquiatra.com\/informes-peritaje\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/peritojudicialpsiquiatra.com\/informes-peritaje\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peritojudicialpsiquiatra.com\/informes-peritaje\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peritojudicialpsiquiatra.com\/informes-peritaje\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=800"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/peritojudicialpsiquiatra.com\/informes-peritaje\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/800\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":806,"href":"https:\/\/peritojudicialpsiquiatra.com\/informes-peritaje\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/800\/revisions\/806"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peritojudicialpsiquiatra.com\/informes-peritaje\/wp-json\/wp\/v2\/media\/798"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/peritojudicialpsiquiatra.com\/informes-peritaje\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=800"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/peritojudicialpsiquiatra.com\/informes-peritaje\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=800"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/peritojudicialpsiquiatra.com\/informes-peritaje\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=800"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}